Single‐cell study of motor cortex projections to the barrel field in rats
Notice bibliographique
Résumé
In freely moving rats, whisking is associated with a slow modulation of neuronal excitability in the primary somatosensory cortex. Because it persists after the blockade of vibrissa input, it was suggested that the slow modulation might be mediated by motor-sensory corticocortical connections and perhaps result from the corollary discharges of corticofugal cells. In the present study, we identified motor cortical cells that project to the barrel field and reconstructed their axonal projections after juxtacellularly staining single cells with a biotinylated tracer. On the basis of the final destination of main axons, two groups of neurons contribute to motor-sensory projections: callosal cells (87.5%) and corticofugal cells (12.5%). Axon collaterals of callosal cells arborize in layers five to six of the granular and dysgranular zones and give off several branches that ascend between the barrels to ramify in the molecular layer. In contrast, the axon collaterals of corticofugal cells do not ramify in the infragranular layers but in layer 1. The origin of the majority of motor sensory projections from callosally projecting cells does not support the notion that the slow modulation results from the corollary discharges of corticofugal axons. It would rather originate from a separate population of cells, which could output the slow signal to the barrel field in parallel with the corticofugal commands to a brainstem pattern generator. As free whisking is characterized by bilateral concerted movements of the vibrissae, the transcallosal contribution of motor-sensory axons represents a substrate for synchronizing the slow modulation across both hemispheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».