Expiratory muscle pressure and breathing mechanics in chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
Expiratory muscle recruitment is common in stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients. Due to airway obstruction, there is little reason to believe that active expiration in COPD would be mechanically effective in lowering operating lung volume. The physiological significance of expiratory muscle recruitment in COPD, therefore, remains unknown. The purpose of this study was to assess, in COPD patients breathing at rest, the effect of expiratory muscle contraction on force generating ability of the diaphragm. The force generating ability of the diaphragm was evaluated from its pressure swing (Pdi) for a given diaphragm electrical activity (Edi), where Edi was normalized as % of its maximal value (Pdi/Edi/Edi,max). Phasic expiratory muscle contraction was measured as the total expiratory rise in gastric pressure (Pga,exp.rise). Nineteen seated patients with moderate to severe COPD, participated in the study and 10 exhibited phasic rise in Pga during expiration with a mean Pga,exp.rise of 1.91+/-0.89 cmH2O. The patients were thus divided into passive expiration (PE) and active expiration (AE) groups. There was no significant difference in various lung function and breathing pattern parameters between the two groups. Pdi/Edi/Edi,max was 0.63+/-0.07 and 0.54+/-0.07 cmH2O/% in PE and AE groups, respectively, and was not significantly different between each other. Compared with PE group, AE group not only recruited expiratory muscles, but also preferentially recruited inspiratory rib cage muscles and derecruited the diaphragm. The results do not support a significant improvement of the force-generating ability of the diaphragm by phasic contraction of expiratory muscles at rest in chronic obstructive pulmonary disease patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».