MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164788982 · doi:10.1111/j.1365-313x.2007.03145.x

An <i>Arabidopsis MLH1</i> mutant exhibits reproductive defects and reveals a dual role for this gene in mitotic recombination

2007· article· en· W2164788982 sur OpenAlexafffund
Éric Dion, Liangliang Li, Martine Jean, François Belzile

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMedicago (Canada)Université Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMitotic crossoverEctopic recombinationHomologous recombinationBiologyGeneticsNon-allelic homologous recombinationFLP-FRT recombinationMutantGenetic recombinationDNA repairRecombinationGeneGene conversionGene targetingDNA mismatch repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eukaryotic DNA mismatch repair (MMR) system contributes to maintaining genome integrity and DNA sequence fidelity in at least two important ways: by correcting errors arising during DNA replication, and also by preventing recombination events between divergent sequences. This study aimed to investigate the role of one key MMR gene in recombination. We obtained a mutant line in which the AtMLH1 gene has been disrupted by the insertion of a T-DNA within the coding region. Transcript analysis indicated that no full-length transcript was produced in mutant plants. The loss of a functional AtMLH1 gene led to a significant reduction in fertility in both homozygotes and heterozygotes, and we observed a strong bias against transmission of the mutant allele. To investigate the role of AtMLH1 in mitotic recombination, the mutant was crossed to a series of recombination reporter lines. A strong decrease (72%) in the frequency of homologous recombination was observed in the mutant. However, the decline in recombination due to homeology was less severe in the Atmlh1 mutant than in a wild-type control. These data demonstrate a dual role for AtMLH1 in recombination: it is both required for recombination and acts to limit recombination between diverged sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207