MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164793655 · doi:10.1096/fj.02-0689fje

Tetracycline‐dependent regulation of <i>formamidopyrimidine DNA glycosylase</i> in transgenic mice conditionally reduces oxidative DNA damage <i>in vivo</i>

2003· article· en· W2164793655 sur OpenAlexafffund
Rebecca R. Laposa, Jeffrey T. Henderson, Peter G. Wells

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleSociety of Toxicology
Mots-clésDNA glycosylaseDNA damageDNA repairNeurodegenerationTransgeneGenetically modified mouseOxidative stressDNADNA oxidationChemistryDoxycyclineBase excision repairBiologyCell biologyMolecular biologyBiochemistryGeneMedicinePathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8-Oxo-deoxyguanosine (8-oxo-dG) is a pervasive oxidative DNA lesion formed by endogenous oxidative stress and enhanced by drugs and environmental chemicals. This lesion results in transcriptional errors and mutations and is linked to neurodegeneration, teratogenesis, cancer, and other pathologies. We demonstrate that the neonatal central nervous system of transgenic mice carrying the tetracycline-regulable DNA repair gene formamidopyrimidine DNA glycosylase (fpg) has a 50% reduction in 8-oxo-dG levels. This enhanced DNA repair is suppressed by treatment with doxycycline. For the first time, this murine model permits the level of a specific DNA oxidation product to be regulated in a temporally and spatially specific manner, allowing its role as a primary or secondary factor in neurodegenerative disease to be determined in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207