MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164803450 · doi:10.3174/ajnr.a2590

Mesial Prefrontal Cortex Degeneration in Amyotrophic Lateral Sclerosis: A High-Field Proton MR Spectroscopy Study

2011· article· en· W2164803450 sur OpenAlexafffund
U. Usman, Changho Choi, Richard Camicioli, Peter Seres, Michael Lynch, Ramnik Sekhon, Wendy Johnston, Sanjay Kalra

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Neuroradiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaM.S.I. FoundationALS Association
Mots-clésGliosisPrefrontal cortexNeurochemicalFrontotemporal lobar degenerationAmyotrophic lateral sclerosisMedicineDegeneration (medical)NeuroscienceFrontal lobePathologyVerbal fluency testInternal medicinePsychologyNeuropsychologyCognitionFrontotemporal dementiaDementiaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Frontotemporal lobar degeneration is responsible for the cognitive abnormalities seen in patients with ALS. We sought to evaluate the in vivo neurochemical changes associated with this pathology indicative of neuronal loss and gliosis. MATERIALS AND METHODS: Twenty-four patients with ALS (2 with ALS-FTD) and 15 healthy controls were studied. High-field proton MR spectroscopy of the mesial prefrontal cortex was used to determine concentrations of NAA and mIns, markers of neuronal integrity and gliosis, respectively. Metabolite concentrations were correlated with cognitive tests (verbal fluency, ACE). RESULTS: NAA/mIns was decreased 17% (P =.002). Abnormalities were present to a lesser degree in the individual metabolites NAA (decreased 9%; P =.08) and mIns (increased 11%; P =.06) than the ratio of the 2 metabolites. These measures did not correlate significantly with verbal fluency or the ACE. CONCLUSIONS: Prefrontal lobe degeneration exists in patients with ALS as indicated by an abnormal mesial prefrontal cortex neurochemical profile. Further study is necessary to determine the potential utility of the NAA/mIns ratio as a biomarker for frontal lobe degeneration in ALS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NeuroradiologyMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207