MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164857584 · doi:10.3749/canmin.46.2.403

FROM STRUCTURE TOPOLOGY TO CHEMICAL COMPOSITION. III. TITANIUM SILICATES: THE CRYSTAL CHEMISTRY OF BARYTOLAMPROPHYLLITE

2008· article· en· W2164857584 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTitaniumChemical compositionCrystal chemistryCrystal structureComposition (language)MineralogyCrystallographyChemistryMaterials scienceTopology (electrical circuits)MetallurgyMathematicsOrganic chemistryArtCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of barytolamprophyllite, ideally (BaK) Na 3 Ti 3 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 (OH) 2 , a 19.8971(7), b 7.1165(3), c 5.4108(2) A, β 96.676(2)°, V 760.96(3) A 3 , space group C 2/ m , Z = 2, D calc. 3.521 g.cm −3 , from Mt. Yuksporr, Khibina alkaline massif, Kola Peninsula, Russia, has been refined to R 1 = 2.82% on the basis of 1175 unique reflections ( F o > 4σ F ) collected on a Bruker AXS SMART APEX diffractometer with a CCD detector and Mo K α radiation. An electron-microprobe analysis gave (wt.%): SiO 2 29.31, Al 2 O 3 0.16, Nb 2 O 5 0.11, TiO 2 28.39, Fe 2 O 3 0.49, FeO 2.66, MnO 2.42, MgO 0.26, CaO 0.88, SrO 4.11, BaO 16.37, K 2 O 3.52, Na 2 O 7.90, F 1.69, H 2 O 0.77 (calculated from structure refinement), O=F −0.71, for a total of 98.33. The empirical formula is (Ba 0.88 K 0.61 Sr 0.33 Ca 0.05 □ 0.13 ) ∑2.00 (Na 2.09 Fe 2+ 0.30 Mn 2+ 0.28 Ca 0.08 Mg 0.05 □ 0.20 ) ∑3.00 (Ti 2.91 Fe 3+ 0.05 Al 0.03 Nb 0.01 ) ∑3.00 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 [F 0.73 (OH) 0.70 O 0.57 ] ∑2.00 , Z = 2, calculated on the basis of 4 Si apfu . The crystal structure of barytolamprophyllite can be described as a combination of two blocks, a TS (titanium silicate) block and an I (intermediate) block. The TS block consists of HOH sheets (H heteropolyhedral, O octahedral), which occur in 24 Ti disilicate minerals. In the TS block, there are six cation sites, a [4]-coordinated Si site with = 1.631 A, two Ti-dominant sites, the [5]-coordinated M H site and [6]-coordinated M °(1) site, and two [6]-coordinated Na-dominant sites, M °(2) and M °(3). The M H site (= Ti 1.97 Al 0.03 pfu ) is coordinated by five O atoms, with H –O> = 1.914 A; the M °(1) site (= Ti 0.94 Fe 3+ 0.05 Nb 0.01 pfu ) is coordinated by four O atoms and two OH groups, with = 1.993 A; the M °(2) and M °(3) sites (= Na 1.00 and Na 1.09 Fe 2+ 0.30 Mn 2+ 0.28 Ca 0.08 Mg 0.05 □ 0.20 pfu , respectively) are coordinated by six O atoms with = 2.441 A, and four O atoms and two OH groups, with = 2.296 A, respectively. The M H square pyramid and (Si 2 O 7 ) groups constitute the H sheet. The M°(1–3) octahedra form the close-packed O sheet. Linkage of H and O sheets occurs via common vertices of M H square pyramids and (Si 2 O 7 ) groups with M°(1–3) octahedra. The second or intermediate I block includes the [10]-coordinated A P site (= Ba 0.88 K 0.61 Sr 0.33 Ca 0.05 □ 0.13 pfu ) with A P –O> = 2.843 A. The TS block and the I block (which ideally is a layer of Ba and K atoms) alternate along a . The ideal formula of barytolamprophyllite is (BaK) Na 3 Ti 3 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 (OH) 2 , Z = 2. The topology of its structure is identical to that of lamprophyllite, (SrNa) Na 3 Ti 3 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 (OH) 2 , and nabalamprophyllite, Ba Na Na 3 Ti 3 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 (OH) 2 . We explain why, for lamprophyllite, barytolamprophyllite and nabalamprophyllite, the chemical composition of the I block is of the form (A 2+ A + ) with a total charge of 3+, and the ideal formula of the minerals is (A 2+ A + ) Na 3 Ti 3 (Si 2 O 7 ) 2 O 2 (OH) 2 , where A 2+ = Sr 2+ , Ba 2+ , Ca 2+ ; A + = Na + , K + .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle