Immunological Mechanisms Affecting Angiogenesis and Their Relation to Porcine Pregnancy Success
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal mortality due to loss of lymphocyte-promoted endometrial angiogenesis is being investigated as a major cause of litter reductions during pregnancy in pigs. This review discusses immune mechanisms influencing porcine endometrial angiogenesis as well as additional signalling molecules that may play important roles in the compromise of peri-implantation and mid-gestation fetal pig survival. These include dendritic cells, signalling molecules such as toll-like receptors, chemokines and ficolins. Together these cells and molecules regulate immune responses and, ideally, protect the mother and prevent immune-based conceptus losses. Dendritic cells were recently shown to be angiogenic. Their tolerogenic role at the maternal-fetal interface coupled with the ability to secrete and respond to angiogenic factors suggests that dendritic cells are the key coordinators of angiogenesis at the porcine maternal-fetal interface. Chemokines coordinate the localization of immune effector and endothelial cells. The balance between pro-angiogenic and anti-angiogenic chemokines is addressed in relation to conceptus viability. Ficolins, components of the lectin-mediated complement activation pathway, are used for self/non-self recognition. Together, these components of the immune system could regulate lymphocyte- and non-lymphocyte-promoted endometrial angiogenesis to determine conceptus survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».