MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164860974 · doi:10.1093/cercor/bhi132

Dendritic Plasticity in the Adult Rat Following Middle Cerebral Artery Occlusion and Nogo-A Neutralization

2005· article· en· W2164860974 sur OpenAlexaff
Catherine M. Papadopoulos, Shih‐Yen Tsai, Joseph L. Cheatwood, Melanie R. Bollnow, Bryan Kolb, Martin E. Schwab, Gwendolyn L. Kartje

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeU.S. Department of Veterans AffairsNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésDendritic spineLesionNeuroscienceAxonNeuroplasticityCortex (anatomy)SproutingBiologyCerebral cortexMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our work has shown that following focal ischemic lesion in adult rats, neutralization of the axon growth inhibitor Nogo-A with the monoclonal antibody (mAb) IN-1 results in functional recovery. Furthermore, new axonal connections were formed from the contralesional cortex to subcortical areas corresponding to the observed functional recovery. The present study investigated whether dendritic changes, also known to subserve functional recovery, paralleled the axonal plasticity shown after ischemic lesion and treatment with mAb IN-1. Golgi-Cox-stained layer V pyramidal neurons in the contralesional sensorimotor cortex were examined for evidence of dendritic sprouting. Results demonstrated increased dendritic arborization and spine density in the mAb IN-1-treated animals with lesion. Interestingly, administration of mAb IN-1 without lesion resulted in transient dendritic outgrowth with no change in spine density. These results suggest a novel role for Nogo-A in limiting dendritic plasticity after stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207