AcrAB-TolC Directs Efflux-Mediated Multidrug Resistance in <i>Salmonella enterica</i> Serovar Typhimurium DT104
Notice bibliographique
Résumé
Multidrug-resistant Salmonella enterica serovar Typhimurium definitive phage type 104 (DT104) strains harbor a genomic island, called Salmonella genomic island 1 (SGI1), which contains an antibiotic resistance gene cluster conferring resistance to ampicillin, chloramphenicol, florfenicol, streptomycin, sulfonamides, and tetracyclines. They may be additionally resistant to quinolones. Among the antibiotic resistance genes there are two, i.e., floR and tet(G), which code for efflux pumps of the major facilitator superfamily with 12 transmembrane segments that confer resistance to chloramphenicol-florfenicol and the tetracyclines, respectively. In the present study we determined, by constructing acrB and tolC mutants, the role of the AcrAB-TolC multidrug efflux system in the multidrug resistance of several DT104 strains displaying additional quinolone resistance or not displaying quinolone resistance. This study shows that the quinolone resistance and the decreased fluoroquinolone susceptibilities of the strains are highly dependent on the AcrAB-TolC efflux system and that single mutations in the quinolone resistance-determining region of gyrA are of little relevance in mediating this resistance. Overproduction of the AcrAB efflux pump, as determined by Western blotting with an anti-AcrA polyclonal antibody, appeared to be the major mechanism of resistance to quinolones. Moreover, chloramphenicol-florfenicol and tetracycline resistance also appeared to be highly dependent on the presence of AcrAB-TolC, since the introduction of mutations in the respective acrB and tolC genes resulted in a susceptible or intermediate resistance phenotype, according to clinical MIC breakpoints, despite the presence of the FloR and Tet(G) efflux pumps. Resistance to other antibiotics, ampicillin, streptomycin, and sulfonamides, was not affected in the acrB and tolC mutants of DT104 strains harboring SGI1. Therefore, AcrAB-TolC appears to direct efflux-mediated resistance to quinolones, chloramphenicol-florfenicol, and tetracyclines in multidrug-resistant S. enterica serovar Typhimurium DT104 strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».