MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164882083 · doi:10.1139/w05-146

Production of quorum-sensing-related signal molecules by epiphytic bacteria inhabiting wheat heads

2006· article· en· W2164882083 sur OpenAlexvenueno aff
Shigenobu Yoshida, Linda L. Kinkel, Hirosuke Shinohara, Nobutaka Numajiri, Syuntaro Hiradate, Motoo Koitabashi, Kazuo Suyama, Hiromitsu Negishi, Seiya Tsushima

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPantoeaBiologyPantoea agglomeransQuorum sensingPopulationBacteriaSpecies richnessMicrobial population biologyBotanyMicrobiology16S ribosomal RNAEcologyGeneticsBiofilm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production of quorum-sensing-related signal molecules (QSRMs) among culturable bacteria comprising the community on wheat heads was investigated. The taxonomic position of 186 bacterial isolates obtained from ten heads was inferred based on 16S rRNA gene sequences, and their QSRM production was determined using two bioreporter strains of N-acylhomoserine lactones. Approximately 33% of isolates produced QSRMs, though the proportion of QSRM-producing isolates on a wheat head was significantly negatively correlated with population size. Most of the producing isolates were Pantoea species, most commonly Pantoea ananatis. Furthermore, the proportion of Pantoea ananatis that produced QSRMs was significantly negatively correlated with the number of bacterial genera (community richness) on each head. Finally, community richness was positively correlated with population size. Qualitative analysis using thin-layer-chromatography revealed that the QSRMs of Pantoea isolates were composed of at least two compounds. This is the first report indicating that Pantoea ananatis isolates inhabiting wheat heads are capable of producing QSRMs. QSRM production by Pantoea spp. may contribute to the predominance of this genus on wheat heads, particularly at relatively low population densities and community diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207