Changes in the responses to light quality during ontogeny in <i>Chenopodium album</i>
Notice bibliographique
Résumé
Morphological shade-avoidance responses have been hypothesized to be a form of adaptive plasticity to improve competition for light; however, little is known about their intraspecific variability and their effect on reproductive fitness. To compare plant responses either at a common age or at a common phenological stage, two experiments were conducted with early- and late-flowering Chenopodium album plants exposed to different red (660 nm) to far red (730 nm) ratios. In the first experiment, plant height and number of leaves were recorded at several times during the vegetative stage, and at the onset of flowering, each plant was harvested and other growth traits were measured. In the second experiment, three destructive harvests were performed across the whole plant cycle. Plant growth and development markedly differed between early- and late-flowering plants in all of the conditions tested. Light treatments significantly affected stem length, total leaf number, total leaf area, and relative allocation to leaf biomass. In all families, the response of stem elongation to light treatments decreased later in the development, while changes in the other plastic responses were mostly due to variations in plant growth. No significant treatment effect was found on relative biomass allocation to reproductive structures. However, individual seed mass significantly differed between certain groups, indicating that light quality can affect reproductive fitness through changes in traits other than fruit or seed set.Key words: Chenopodium album, fitness, intraspecific variability, phenotypic plasticity, red to far red ratio, shade-avoidance responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».