Dry deposition of individual nitrogen species at eight Canadian rural sites
Notice bibliographique
Résumé
Three nitrogen species in air, HNO3, particle nitrate (pNO3−), and particle ammonium (pNH4+), have been routinely measured for estimating nitrogen dry deposition in the Canadian Air and Precipitation Monitoring Network (CAPMoN) and the U.S. Clean Air Status and Trends Network (CASNET) for several decades. To investigate the relative contributions of other nitrogen species to total nitrogen dry and dry + wet deposition, 14 short‐term field campaigns were conducted between 2001 and 2005 at eight selected rural sites across eastern Canada. Air concentrations were measured for the total oxidized nitrogen (NOy) and major species comprising NOy (NO, NO2, PAN, PPN, HNO3, pNO3−), and for the two reduced nitrogen species (NH3, pNH4+). Dry deposition fluxes of NOy and NHx (= NH3 + pNH4+) were then estimated by combining measured concentrations of individual nitrogen species with their respective dry deposition velocities estimated from big‐leaf models using on‐site meteorological measurements. Nitrogen dry deposition were estimated to be 0.8–4.0 kg N ha−1 a−1, depending on location, with 60–75% from NOy and 25–40% from NHx. HNO3 and NO2 dominated NOy dry deposition while NH3 and pNH4+ contributed equally to NHx dry deposition. The pNO3−, PAN, and unidentified NOy species also contributed appreciable amounts to NOy dry deposition. Nitrogen dry + wet deposition from NOy + NHx was estimated at 4.3–11 kg N ha−1 a−1, with dry deposition accounting for 10–50%. The routinely monitored species accounted for less than 50% of total N dry deposition; thus, total dry + wet deposition from the Canadian monitoring network had a lower bias by 5–25% at most of the sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».