Recombinant Soluble CD14 Reduces Severity of Intramammary Infection by<i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
The interaction among gram-negative bacteria, the innate immune system, and soluble CD14 (sCD14) has not been well documented. The effect of recombinant bovine sCD14 (rbosCD14) on milk somatic cell count (SCC), bacterial clearance, and cytokine production was investigated by using a bovine intramammary Escherichia coli infection model. We first determined whether rbosCD14 would increase the SCC during a lipopolysaccharide (LPS) challenge. Three quarters of each of six healthy lactating cows were injected with either 0.3 microg of LPS, 0.3 microg of LPS plus 100 micro g of rbosCD14, or saline. In comparison with quarters injected with LPS alone, the SCC was twofold higher (P < 0.05) in quarters injected with LPS plus rbosCD14 after the challenge. We therefore hypothesized that when E. coli bacteria invade the mammary gland, sCD14 in milk would interact with LPS and rapidly recruit neutrophils from the blood to eliminate the bacteria before establishment of infection. To test this hypothesis, two quarters of each of nine healthy cows were challenged with either 50 CFU of E. coli plus saline or 50 CFU of E. coli plus 100 microg of rbosCD14. Quarters challenged with E. coli plus rbosCD14 had a more rapid recruitment of neutrophils, which was accompanied by a faster clearance of bacteria, lower concentrations of tumor necrosis factor alpha and interleukin-8 in milk, and milder clinical symptoms, than challenged quarters injected with saline. Results indicate that increasing the concentration of sCD14 in milk may be a potential strategy with which to prevent or reduce the severity of infection by coliform bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».