Role of Ca<sup>2+</sup>-activated Cl<sup>−</sup>channels and MLCK in slow IJP in opossum esophageal smooth muscle
Notice bibliographique
Résumé
The possible contribution of Ca2+-activated Cl- channel [I(Cl(Ca))] and myosin light-chain kinase (MLCK) to nonadrenergic, noncholinergic slow inhibitory junction potentials (sIJP) was studied using conventional intracellular microelectrode recordings in circular smooth muscle of opossum esophageal body and guinea pig ileum perfused with Krebs solution containing atropine (3 microM), guanethidine (3 microM), and substance P (1 microM). In opossum esophageal circular smooth muscle, resting membrane potential (MP) was -51.9 +/- 0.7 mV (n = 89) with MP fluctuations of 1-3 mV. A single square-wave nerve stimulation of 0.5 ms duration and 80 V induced a sIJP with amplitude of 6.3 +/- 0.2 mV, half-amplitude duration of 635 +/- 19 ms, and rebound depolarization amplitude of 2.4 +/- 0.1 mV (n = 89). 9-Anthroic acid (A-9-C), niflumic acid (NFA), wortmannin, and 1-(5-chloronaphthalene-1-sulfonyl)-1H-hexahydro-1,4-diazepine (ML-9) abolished MP fluctuations, sIJP, and rebound depolarization in a concentration-dependent manner. A-9-C and NFA but not wortmannin and ML-9 hyperpolarized MP. In guinea pig ileal circular smooth muscle, nerve stimulation elicited an IJP composed of both fast (fIJP) and slow (sIJP) components, followed by rebound depolarization. NFA (200 microM) abolished sIJP and rebound depolarization but left the fIJP intact. These data suggest that in the tissues studied, activation of I(Cl(Ca)), which requires MLCK, contributes to resting MP, and that closing of I(Cl(Ca)) is responsible for sIJP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».