MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164899908 · doi:10.1175/jpo3013.1

Regional Dynamic and Steric Sea Level Change in Response to the IPCC-A1B Scenario

2007· article· en· W2164899908 sur OpenAlexaboutno aff
Felix W. Landerer, Johann Jungclaus, Jochem Marotzke

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftDeutsches KlimarechenzentrumInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular Microbiology
Mots-clésOcean gyreClimatologyBaroclinityEnvironmental scienceClimate changeSea levelOceanographyTide gaugeOcean currentThermohaline circulationFront (military)Climate modelGreenhouse gasGeologySubtropics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper analyzes regional sea level changes in a climate change simulation using the Max Planck Institute for Meteorology (MPI) coupled atmosphere–ocean general circulation model ECHAM5/MPI-OM. The climate change scenario builds on observed atmospheric greenhouse gas (GHG) concentrations from 1860 to 2000, followed by the International Panel on Climate Change (IPCC) A1B climate change scenario until 2100; from 2100 to 2199, GHG concentrations are fixed at the 2100 level. As compared with the unperturbed control climate, global sea level rises 0.26 m by 2100, and 0.56 m by 2199 through steric expansion; eustatic changes are not included in this simulation. The model’s sea level evolves substantially differently among ocean basins. Sea level rise is strongest in the Arctic Ocean, from enhanced freshwater input from precipitation and continental runoff, and weakest in the Southern Ocean, because of compensation of steric changes through dynamic sea surface height (SSH) adjustments. In the North Atlantic Ocean (NA), a complex tripole SSH pattern across the subtropical to subpolar gyre front evolves, which is consistent with a northward shift of the NA current. On interannual to decadal time scales, the SSH difference between Bermuda and the Labrador Sea correlates highly with the combined baroclinic gyre transport in the NA but only weakly with the meridional overturning circulation (MOC) and, thus, does not allow for estimates of the MOC on these time scales. Bottom pressure increases over shelf areas by up to 0.45 m (water column equivalent) and decreases over the Atlantic section in the Southern Ocean by up to 0.20 m. The separate evaluation of thermosteric and halosteric sea level changes shows that thermosteric anomalies are positive over most of the World Ocean. Because of increased atmospheric moisture transport from low to high latitudes, halosteric anomalies are negative in the subtropical NA and partly compensate thermosteric anomalies, but are positive in the Arctic Ocean and add to thermosteric anomalies. The vertical distribution of thermosteric and halosteric anomalies is highly nonuniform among ocean basins, reaching deeper than 3000 m in the Southern Ocean, down to 2200 m in the North Atlantic, and only to depths of 500 m in the Pacific Ocean by the end of the twenty-first century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207