MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164903788 · doi:10.1002/bjs.9034

Randomized clinical trial of the impact of insulin therapy on liver function in patients undergoing major liver resection

2013· article· en· W2164903788 sur OpenAlex
Mazen Hassanain, Peter Metrakos, Alexandre Fisette, Suhail A.R. Doi, Thomas Schricker, Ralph Lattermann, George Carvalho, Linda Wykes, Haneen Molla, Katherine Cianflone

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBritish journal of surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEnhanced Recovery After Surgery
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité LavalRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésMedicineInterquartile rangeInsulinLiver functionRandomized controlled trialRegimenSurgeryHepatectomyInternal medicineGastroenterologyAnesthesiaResection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Postoperative liver dysfunction is the major source of morbidity and mortality in patients undergoing partial hepatectomy. This study tested the benefits of a metabolic support protocol based on insulin infusion, for reducing liver dysfunction following hepatic resection. METHODS: Consecutive consenting patients scheduled for liver resection were randomized to receive preoperative dextrose infusion followed by insulin therapy using the hyperinsulinaemic normoglycaemic clamp protocol (n = 29) or standard therapy (control group, n = 27). Patients in the insulin therapy group followed a strict dietary regimen for 24 h before surgery. Intravenous dextrose was started at 2 mg per kg per min the night before and continued until surgery. Hyperinsulinaemic therapy for a total of 24 h was initiated at 2 munits per kg per min at induction of anaesthesia, and continued at 1 munit per kg per min after surgery. Normoglycaemia was maintained (3.5-6.0 mmol/l). Control subjects received no additional dietary supplement and a conventional insulin sliding scale during fasting. All patients were tested serially to evaluate liver function using the Schindl score. Liver tissue samples were collected at two time points during surgery to measure glycogen levels. RESULTS: Demographics were similar in the two groups. More liver dysfunction occurred in the control cohort (liver dysfunction score range 0-8 versus 0-4 with insulin therapy; P = 0.031). Median (interquartile range) liver glycogen content was 278 (153-312) and 431 (334-459) µmol/g respectively (P = 0.011). The number of complications rose with increasing severity of postoperative liver dysfunction (P = 0.032) CONCLUSION: The glucose-insulin protocol reduced postoperative liver dysfunction and improved liver glycogen content. REGISTRATION NUMBER: NCT00774098 (http://www.clinicaltrials.gov).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle