Phylogenetic diversity of geometrid moths decreases with elevation in the tropical Andes
Notice bibliographique
Résumé
Species diversity of geometrid moths (Lepidoptera, Geometridae) has previously been shown to be extremely and constantly high along a continuously forested elevational gradient in the Andes of southern Ecuador. We analysed samples taken from 32 sites between 1999 and 2011 in northern Podocarpus National Park and adjacent areas from 1020 to 2916 m a.s.l. We conjecture that high elevation habitats were historically mostly colonised by species from lower elevations, and that environmental filtering (e.g. through host plant specificity or temperature tolerance) constrained colonisation from lower elevations, which would yield a pattern of elevationally decreasing phylogenetic diversity. We analysed elevational phylogenetic patterns by means of: 1) the nearest‐taxon index (NTI), 2) DNA barcode‐based terminal branch lengths (TBLs) from maximum‐likelihood phylogeny, 3) the subfamily composition of the local assemblages, and 4), the rarefied number of morphologically defined genera per site. We counted a total of 1445 species. NTI values significantly increased with elevation, both in a conventional and a rarefaction approach. TBLs decreased significantly with elevation. Subfamily composition profoundly changed with elevation, particularly expressed as an increased proportion of the subfamily Larentiinae and decreased fractions of Sterrhinae and Geometrinae. The number of genera in equally rarefied species resamples significantly decreased with elevation. We conclude that environmental filtering indeed contributed to an altitudinal decrease in moth phylodiversity, but these constraints prevented only relatively few clades from colonising high elevation habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».