MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164931151 · doi:10.1111/j.1530-0277.2007.00596.x

Where, With Whom, and How Much Alcohol Is Consumed on Drinking Events Involving Aggression? Event‐Level Associations in a Canadian National Survey of University Students

2008· article· en· W2164931151 sur OpenAlex
Samantha Wells, Ljiljana Mihić, Paul F. Tremblay, Kathryn Graham, Andrée Demers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAggressionContext (archaeology)PsychologyInjury preventionPoison controlHuman factors and ergonomicsEnvironmental healthSuicide preventionResidenceDemographyAlcohol abuseAlcohol consumptionSocial psychologyMedicineAlcoholPsychiatryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Epidemiological research using event-level data can provide a better understanding of the association between alcohol consumption, characteristics of drinking contexts, and the likelihood of aggressive behavior. The present research assessed whether alcohol intake and characteristics of the drinking context were associated with the likelihood of aggression within individuals across 3 drinking events based on a national sample of university students, taking into account individual characteristics and university level variables. Additionally, we determined whether individual characteristics, particularly drinking pattern, were associated with alcohol-related aggression controlling for drinking event characteristics, and whether relations of aggression to alcohol and drinking contexts differed by gender. METHODS: Secondary analyses of the 2004 Canadian Campus Survey (CCS), a national survey of 6,282 university students (41% response rate) at 40 Canadian universities, were conducted. Respondents were asked about their three most recent drinking events, including whether they were in an argument or fight with someone, number of drinks consumed, and characteristics of the drinking context as well as their usual drinking frequency and heavy episodic drinking. We used multi-level analyses to account for the nested structure of the data (i.e., drinking events nested within individuals who were nested within universities). RESULTS: The number of drinks consumed was positively associated with aggression. Drinking contexts found to be positively associated with aggression included being at a party, at a fraternity/sorority and/or residence, at three or more drinking places (versus 1 or 2), and having a partner present whereas having a meal reduced the likelihood of aggression. A significant interaction was found between gender and being at a party, with a significant effect found for women but not for men. CONCLUSIONS: These results support experimental evidence indicating a direct role of alcohol in aggression and point to characteristics of the drinking context that might be targeted in future prevention initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle