MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164932668 · doi:10.1111/j.1467-8659.2009.01599.x

HCCMeshes: Hierarchical‐Culling oriented Compact Meshes

2010· article· en· W2164932668 sur OpenAlexaff
Tae‐Joon Kim, Yongyoung Byun, Bochang Moon, Seungyong Lee, Sung‐Eui Yoon

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCollision detectionPolygon meshCullingBounding volumeParallel computingRendering (computer graphics)Tree traversalData structureComputer graphics (images)AlgorithmCollision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hierarchical culling is a key acceleration technique used to efficiently handle massive models for ray tracing, collision detection, etc. To support such hierarchical culling, bounding volume hierarchies (BVHs) combined with meshes are widely used. However, BVHs may require a very large amount of memory space, which can negate the benefits of using BVHs. To address this problem, we present a novel hierarchical‐culling oriented compact mesh representation, HCCMesh, which tightly integrates a mesh and a BVH together. As an in‐core representation of the HCCMesh, we propose an i‐HCCMesh representation that provides an efficient random hierarchical traversal and high culling efficiency with a small runtime decompression overhead. To further reduce the storage requirement, the in‐core representation is compressed to our out‐of‐core representation, o‐HCCMesh, by using a simple dictionary‐based compression method. At runtime, o‐HCCMeshes are fetched from an external drive and decompressed to the i‐HCCMeshes stored in main memory. The i‐HCCMesh and o‐HCCMesh show 3.6:1 and 10.4:1 compression ratios on average, compared to a naively compressed (e.g., quantized) mesh and BVH representation. We test the HCCMesh representations with ray tracing, collision detection, photon mapping, and non‐photorealistic rendering. Because of the reduced data access time, a smaller working set size, and a low runtime decompression overhead, we can handle models ten times larger in commodity hardware without the expensive disk I/O thrashing. When we avoid the disk I/O thrashing using our representation, we can improve the runtime performances by up to two orders of magnitude over using a naively compressed representation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Graphics ForumMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207