MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164932668 · doi:10.1111/j.1467-8659.2009.01599.x

HCCMeshes: Hierarchical‐Culling oriented Compact Meshes

2010· article· en· W2164932668 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCollision detectionPolygon meshCullingBounding volumeParallel computingRendering (computer graphics)Tree traversalData structureComputer graphics (images)AlgorithmCollision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hierarchical culling is a key acceleration technique used to efficiently handle massive models for ray tracing, collision detection, etc. To support such hierarchical culling, bounding volume hierarchies (BVHs) combined with meshes are widely used. However, BVHs may require a very large amount of memory space, which can negate the benefits of using BVHs. To address this problem, we present a novel hierarchical‐culling oriented compact mesh representation, HCCMesh , which tightly integrates a mesh and a BVH together. As an in‐core representation of the HCCMesh, we propose an i‐HCCMesh representation that provides an efficient random hierarchical traversal and high culling efficiency with a small runtime decompression overhead. To further reduce the storage requirement, the in‐core representation is compressed to our out‐of‐core representation, o‐HCCMesh, by using a simple dictionary‐based compression method. At runtime, o‐HCCMeshes are fetched from an external drive and decompressed to the i‐HCCMeshes stored in main memory. The i‐HCCMesh and o‐HCCMesh show 3.6:1 and 10.4:1 compression ratios on average, compared to a naively compressed (e.g., quantized) mesh and BVH representation. We test the HCCMesh representations with ray tracing, collision detection, photon mapping, and non‐photorealistic rendering. Because of the reduced data access time, a smaller working set size, and a low runtime decompression overhead, we can handle models ten times larger in commodity hardware without the expensive disk I/O thrashing. When we avoid the disk I/O thrashing using our representation, we can improve the runtime performances by up to two orders of magnitude over using a naively compressed representation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle