MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164932838 · doi:10.1080/15226514.2013.773284

Feasibility of<i>Typha Latifolia</i>for High Salinity Effluent Treatment in Constructed Wetlands for Integration in Resource Management Systems

2013· article· en· W2164932838 sur OpenAlexfundno aff
João Jesus, Cristina Sousa Coutinho Calheiros, Paula M. L. Castro, Maria-Teresa Borges

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Phytoremediation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Windsor
Mots-clésSalinityEffluentMicrocosmWetlandTyphaHydraulic retention timeWastewaterNutrientEnvironmental scienceSewage treatmentBiomass (ecology)Constructed wetlandAquacultureEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringChemistryAgronomyBiologyEcologyFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High salinity wastewaters have limited treatment options due to the occurrence of salt inhibition in conventional biological treatments. Using recirculating marine aquaculture effluents as a case study, this work explored the use of Constructed Wetlands as a treatment option for nutrient and salt loads reduction. Three different substrates were tested for nutrient adsorption, of which expanded clay performed better. This substrate adsorbed 0.31 mg kg(-1) of NH4(+)-N and 5.60 mg kg(-1) of PO4(3-)-P and 6.9 mg kg(-1) dissolved salts after 7 days of contact. Microcosms with Typha latifolia planted in expanded clay and irrigated with aquaculture wastewater (salinity 2.4%, 7 days hydraulic retention time, for 4 weeks), were able to remove 94% NH(4+)-N (inlet 0.25 +/- 0.13 mg L(-1)), 78% NO2(-)-N (inlet 0.78 +/- 0.62 mg L(-1)), 46% NO3(-)-N (inlet 18.83 +/- 8.93 mg L(-1)) whereas PO4(3-)-P was not detected (inlet 1.41 +/- 0.21 mg L(-1)). Maximum salinity reductions of 52% were observed. Despite some growth inhibition, plants remained viable, with 94% survival rate. Daily treatment dynamics studies revealed rapid PO4(3-)-P adsorption, unbalancing the N:P ratio and possibly affecting plant development. An integrated treatment approach, coupled with biomass valorization, is suggested to provide optimal resource management possibilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of PhytoremediationMême sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207