Surface Characteristic of Wheat Straw Treated with Plasma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The waxy wheat straw surface and high SiO 2 content of wheat straw agrifibres make wheat straw-based panel production much more difficult than traditional wood-based panel manufacture. Plasma surface modification is regarded as one of the cost effective surface treatment techniques for many materials including natural fibers. In this study, plasma technique was employed to treat the surface of wheat straw. After the plasma treatment, the surface properties were then evaluated by determining the contact angles of 3 liquids on the wheat straw surface and by analysis using Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR).The results showed that the contact angles of water, glycerol, and UF resin after the plasma treatment decreased by 44.1%, 18.6%, and 24.9%, respectively. In the meantime, –OH, and -C=O groups increased according to the FTIR analysis. The FTIR analysis also indicated a significant SiO 2 reduction in the plasma treated wheat straw. Obviously, the plasma treatment improved the wettability of wheat straw, increased the numbers of oxygen-containing functional groups, and also removed the weak interface of wheat straw remarkably. By means of the plasma treatment, the internal bond property between modified wheat straw fibers was expected to enhance, and thus some cheaper traditional adhesives such as urea formaldehyde (UF) and phenol formaldehyde (PF) can be used for the wheat straw-based panel production instead of using expensive Diphenylmethane Diisocyanate (MDI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle