MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164937408 · doi:10.1093/jmcb/mjr009

Sirt2 is a novel in vivo downstream target of Nkx2.2 and enhances oligodendroglial cell differentiation

2011· article· en· W2164937408 sur OpenAlexafffund
Shaoping Ji, J. Ronald Doucette, Adil J. Nazarali

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Cell Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensCameco (Canada)Saskatoon City HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSIRT2BiologyOligodendrocyteCell biologyTranscription factorCellular differentiationMolecular biologyGeneticsGeneMyelinSirtuinAcetylationNeuroscienceCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although Sirt2 is primarily expressed in oligodendrocytes of the central nervous system, its role in oligodendroglial lineage differentiation is not fully understood. Our findings demonstrate that the transcription factor Nkx2.2 binds to the Sirt2 promoter via histone deacetylase 1 (HDAC-1), the binding site for Nkx2.2 maps close to the start codon of the Sirt2 gene, and Nkx2.2 negatively regulates Sirt2 expression in CG4 cells, an oligodendroglial precursor cell line. HDAC-1 knock-down not only significantly attenuates the binding capacity of Nkx2.2 to the Sirt2 promoter but also releases repression of Sirt2 expression by Nkx2.2. Nkx2.2 over-expression down-regulates Sirt2 expression and delays differentiation of CG4 cells; in contrast, up-regulation of Sirt2 does not impact Nkx2.2 expression level. Sirt2 knock-down via RNAi or inhibition of Sirt2 by sirtinol, a Sirt2 activity inhibitor, blocks CG4 cell differentiation. Over-expression of Sirt2 facilitates CG4 cell differentiation at both molecular and cellular levels, enhancing expression of myelin basic protein and facilitating the growth of cell processes. We have conclusively demonstrated that Sirt2 enhances CG4 oligodendroglial differentiation and report a novel mechanism through which Nkx2.2 represses CG4 oligodendroglial differentiation via Sirt2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular Cell BiologyMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207