PABP Interacting Protein 2A (PAIP2A) Regulates Specific Key Proteins During Spermiogenesis in the Mouse1
Notice bibliographique
Résumé
During spermiogenesis, expression of the specific proteins needed for proper differentiation of male germ cells is under translational control. We have shown that PAIP2A is a major translational regulator involved in the maturation of male germ cells and male fertility. To identify the proteins controlled by PAIP2A during spermiogenesis, we characterized the proteomic profiles of elongated spermatids from wild-type (WT) mice and mice that were Paip2a/Paip2b double-null mutants (DKO). Elongated spermatid populations were obtained and proteins were extracted and separated on gradient polyacrylamide gels. The gels were digested with trypsin and peptides were identified by mass spectrometry. We identified 632 proteins with at least two unique peptides and a confidence level of 95%. Only 209 proteins were consistently detected in WT or DKO replicates with more than five spectra. Twenty-nine proteins were differentially expressed with at least a 1.5-fold change; 10 and 19 proteins were down- and up-regulated, respectively, in DKO compared to WT mice. We confirmed the significantly different expression levels of three proteins, EIF4G1, AKAP4, and HK1, by Western blot analysis. We have characterized novel proteins that have their expression controlled by PAIP2A; of these, 50% are involved in flagellar structure and sperm motility. Although several proteins affected by abrogation of Paip2a have established roles in reproduction, the roles of many others remain to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».