Novel electrical conductive hybrid nanostructures based on <scp>PA</scp> 6/<scp>MWCNT<sub>COOH</sub></scp> electrospun nanofibers and anchored <scp>MWCNT<sub>COOH</sub></scp>
Notice bibliographique
Résumé
Electrical conductive nanostructures made of nanofibers of poly (amide 6) (PA6) with carboxyl functionalized multiwall carbon nanotubes (MWCNT COOH ) and anchored MWCNT COOH were produced. The nanotubes were surface activated with carboxyl groups, dispersed in formic acid and added to a formic acid solution of PA6. The mixture was electrospun by applying a voltage of 30 kV; afterwards, the nanofiber's mats were immersed in an aqueous dispersion of MWCNT COOH containing a nonionic surfactant. The chemical structure, morphology, thermal stability, and electrical conductivity of the nanostructures were evaluated by UV spectroscopy, scanning (SEM), and transmission electron microscopy (TEM), thermal gravimetric analyses (TGA) and volumetric conductivity measurements. The efficiency of the functionalization was confirmed by the UV peaks in the range between 220 and 250 nm (corresponding to a carbonyl group conjugated with a carbon‐carbon double bond). SEM and TEM micrographs showed the pullout of the MWCNT COOH from the nanofibers and the formation of a stable, percolated, and anchored MWCNT COOH network on the nanofibers due to the anchoring of the MWCNT COOH from the surfactant solution on the MWCNT COOH of the nanofibers. The coated nanostructures had higher thermal stability and higher electrical conductivity than the noncoated ones, showing the efficiency of this simple procedure. POLYM. ENG. SCI., 55:1263–1272, 2015. © 2015 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».