Some aspects of the pyridoxine (vitamin B<sub>6</sub>) requirement in weanling piglets
Notice bibliographique
Résumé
Four trials were carried out to determine the optimal level of dietary pyridoxine (vitamin B6) and its interaction with riboflavin (vitamin B2) in early-weaned piglets. In Trial 1, twelve piglets were tube-fed graded supplements of B6, 0, 10, 50 or 100 mg/kg. The level of 50 mg/kg maximized B6 in red blood cells (P<0.05). In Trial 2, thirty-six piglets were tube-fed with four combinations of B6 (0 v. 50 mg/kg) and B2 (0 v. 25 mg/kg). The B6 supplement increased (P<0.01) B6 in red blood cells. C-peptide and insulin responses to intravenous glucose tended (P<0.08) to or decreased (P<0.03) with B2 while no effect was observed on glucose. After gastro-enteral glucose, dietary B2 depressed C-peptide and insulin responses in B6-unsupplemented piglets and increased them in B6-supplemented piglets (P<0.03). The glucose response tended to be higher in B6-supplemented piglets (P<0.06). Trials 3 and 4 were carried out in commercial conditions using either B6 and/or B2 supplements given during 2 weeks after weaning (Trial 3) or a B6 supplement alone (50 mg/kg) given between 2 (weaning) and 10 weeks of age. Despite a marked and persistent increase (P<0.01) of B6 in red blood cells in B6-supplemented piglets, the effect on growth performance was either none (P>0.39; Trial 3) or marginally lower (<-2 %; P<0.03; Trial 4). In conclusion, it appears that a dietary supplement of 50 mg/kg B6 saturated the red blood cell pool in B6 and influenced, along with B2, the glucose homeostasis through the entero-insular axis. Nevertheless, such metabolic effects are not reflected on growth performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».