MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2164971905 · doi:10.5539/ies.v8n4p68

Investigate the Child’s Scientific Activities on Practical Child’s Activity Books for the Kindergarten’s Children

2015· article· en· W2164971905 sur OpenAlexvenueno aff
Intisar Turki Aldarabah, Reham Al-Mouhtadi

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Technology Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumMathematics educationScientific literacyChristian ministryPsychologyStatisticPedagogyScience educationMathematicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aimed to investigate the extent to which the interactive international curriculum is included in the “Child’s Scientific Activities” issued by the Ministry of Education in Jordan, for the kindergarten stage according to the global criterion (NRC). In order to answer the study questions, an instrument was developed to measure the extent of including the interactive international curriculum “The Child’s Scientific Activities” for the Kindergartens’ stage in the scientific concepts. The instrument consisted of scientific concepts that involved three basic aspects, the physics sciences aspects, Biological Sciences aspects and Earth and space aspects. The number of concepts was (20) scientific concepts. The instrument’s validity was tested through introducing it to specialists’ reviewers. Also the stability analysis was tested by re-analysis; the stage time span between the analyses was one month. The statistic data and frequencies were used to investigate the availability of the scientific concepts in the interactive international curriculum for the kindergarten stage, depending on the study instrument which was built for the study’s purposes, and to investigate the suggested scientific concepts to be included in the curriculum. The study results showed a list of suggested scientific concepts to be included in the curriculum. Also, the results exhibited the availability of the scientific concepts in the curriculum (16) scientific concepts from (20) concepts, by (80%) According to the results, the study recommended the kindergarten curriculum designers to include the suggested scientific concepts, and to be presented in a structural balance, and in depth to be appropriate to the developmental characteristics at the kindergarten stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education Studies→Même sujetEducation and Technology Integration→Travaux en français237 207→