MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165002286 · doi:10.1103/physreva.84.063623

Atom-interferometric techniques for measuring uniform magnetic field gradients and gravitational acceleration

2011· article· en· W2165002286 sur OpenAlexaff
B. Barrett, I. Chan, A. Kumarakrishnan

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtom interferometerAstronomical interferometerInterferometryPhysicsMagnetic fieldAccelerationGravitational accelerationOpticsField (mathematics)SIGNAL (programming language)Pulse (music)LaserGratingAtomic physicsComputational physicsGravitational fieldClassical mechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss techniques for probing the effects of a constant force acting on cold atoms using two configurations of a grating echo-type atom interferometer. Laser-cooled samples of ${}^{85}$Rb with temperatures as low as 2.4 $\ensuremath{\mu}$K have been achieved in a new experimental apparatus with a well-controlled magnetic environment. We demonstrate interferometer signal lifetimes approaching the transit time limit in this system ($\ensuremath{\sim}270$ ms), which is comparable to the time scale achieved by Raman interferometers. Using these long time scales, we experimentally investigate the influence of a homogeneous magnetic field gradient using two- and three-pulse interferometers, which enable us to sense changes in externally applied magnetic field gradients as small as $\ensuremath{\sim}4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}5}$ G/cm. We also provide an improved theoretical description of signals generated by both interferometer configurations that accurately models experimental results. With this theory, absolute measurements of $B$ gradients at the level of $3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$ G/cm are achieved. Finally, we contrast the suitability of the two- and three-pulse interferometers for precision measurements of the gravitational acceleration, $g$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207