MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165003351 · doi:10.1109/ccece.2005.1556919

Design of pc-programmable digital hearing-testing device

2006· article· en· W2165003351 sur OpenAlexaff
Jignesh Patel, Z. Abid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUSBComputer scienceHeadphonesDemodulationCMOSUniversal asynchronous receiver/transmitterElectronic engineeringComputer hardwareSignal generatorPulse-width modulationFilter (signal processing)ChipElectrical engineeringEngineeringVoltageSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of PC programmable digital hearing-testing device is described in this paper targeting the testing of hearing impairedness in a laboratory environment. It is used to measure the response of each ear at different frequencies and at different sound pressure level (SPL). The device input is the serial 12-bit data and 7-bit control signal from USB connection while the output signal is sound waves with frequency range from 20 Hz to 20 KHz. This device is designed and simulated in 0.18 mum CMOS technology. It is composed of digital components except for the active filter. The device is designed as a single chip to fit on a 32 Omega headphones and powered by 1.3 V supply. The device is designed without using any ADC and DAC converters. Improved designs of 12-bit counter, clock generator and control are proposed. PWM generator is designed using digital components only to provide more accuracy and reliability. A second order, Butter-worth active low-pass filter is used as demodulator. The SPL output of the device is PC controllable through the USB connection

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207