Xenbase, the Xenopus model organism database; new virtualized system, data types and genomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Xenbase (http://www.xenbase.org), the Xenopus frog model organism database, integrates a wide variety of data from this biomedical model genus. Two closely related species are represented: the allotetraploid Xenopus laevis that is widely used for microinjection and tissue explant-based protocols, and the diploid Xenopus tropicalis which is used for genetics and gene targeting. The two species are extremely similar and protocols, reagents and results from each species are often interchangeable. Xenbase imports, indexes, curates and manages data from both species; all of which are mapped via unique IDs and can be queried in either a species-specific or species agnostic manner. All our services have now migrated to a private cloud to achieve better performance and reliability. We have added new content, including providing full support for morpholino reagents, used to inhibit mRNA translation or splicing and binding to regulatory microRNAs. New genomes assembled by the JGI for both species and are displayed in Gbrowse and are also available for searches using BLAST. Researchers can easily navigate from genome content to gene page reports, literature, experimental reagents and many other features using hyperlinks. Xenbase has also greatly expanded image content for figures published in papers describing Xenopus research via PubMedCentral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle