Effect of the substitution of urea for soybean meal on digestion in steers
Notice bibliographique
Résumé
Four growing Holstein steers (305 ± 33 kg body weight) with ruminal and duodenal cannulae were used in a 4 × 4 Latin square experiment to assess the effect of level of dietary urea (0, 7.3, 14.7 and 22.0 g kg−1 of dry matter) on the site and extent of digestion of some feed components. The diets were isonitrogenous and consisted of 60% ryegrass hay and 40% concentrate and were offered to the animals three times daily in amounts limited to 24 g of dry matter kg−1 liveweight in order to avoid feed refusals. The addition of urea caused a linear increase in ruminal pH and in ruminal ammonia concentration during the first hours after feed ingestion (P < 0.01), and linearly increased ruminal digestibility of cellulose (P < 0.01) and apparent nitrogen (P < 0.05). However, it had no significant effect on apparent total digestibility of feed components, nor did it affect ruminal digestibility of dry matter, organic matter or starch. Flow of microbial nitrogen to the small intestine decreased linearly (P < 0.05), but the efficiency of microbial protein synthesis or the proportion of undegraded feed nitrogen in the rumen that flowed to the small intestine was not significantly affected (P > 0.05). The increase in ruminal ammonia concentration above that necessary for optimal microbial growth increased ruminal nitrogen losses into the blood. However, excess ruminal ammonia concentration also increased ruminal fibre digestion. Key words: Non-protein nitrogen, microbial protein synthesis, ruminants, digestion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».