MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165040315 · doi:10.1139/p04-051

Two-dimensional isotropic harmonic oscillator approach to classical and quantum Stokes parameters

2004· article· en· W2165040315 sur OpenAlexvenueno aff
R. D. Mota, Miguel A. Xicoténcatl, V. D. Granados

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsStokes parametersIsotropyHarmonic oscillatorPauli exclusion principleQuantum mechanicsClassical limitQuantumPolarization (electrochemistry)Classical mechanicsMathematical analysisMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that the well-known Stokes operators, defined as elements of the Jordan–Schwinger map with the Pauli matrices of two independent bosons, are equal to the constants of motion of the two-dimensional isotropic harmonic oscillator. Taking the expectation value of the Stokes operators in a two-mode coherent state, we obtain the corresponding classical Stokes parameters. We show that this classical limit of the Stokes operators, the 2 × 2 unit matrix and the Pauli matrices may be used to expand the polarization matrix. Finally, by means of the constants of motion of the classical two-dimensional isotropic harmonic oscillator, we describe the geometric properties of the polarization ellipse. Our study is restricted to the case of a monochromatic quantized-plane electromagnetic wave that propagates along the z axis.PACS Nos.: 42.50.–p, 42.25.Ja, 11.30.–j

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207