Early Treatment Improves Growth and Biochemical and Radiographic Outcome in X-Linked Hypophosphatemic Rickets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
X-Linked hypophosphatemic rickets (XLH) is characterized by hypophosphatemia, rickets, and impaired growth. Despite oral phosphate and 1,25-dihydroxyvitamin D(3) treatment, many patients have suboptimal growth and bone healing. The aim of this study was to assess whether age at treatment onset impacts the outcome. Growth data, biochemistry, and radiographs of 19 well-controlled patients with XLH were analyzed retrospectively. Patients were divided into two groups based on the age at treatment onset (group 1, <1.0 yr; group 2, >or=1.0 yr). The median height z-score was higher in group 1 (n = 8) than in group 2 (n = 11) at treatment onset [-0.4 SD score (SDS) vs. -1.7 SDS; P = 0.001], at the end of the first treatment year (-0.7 SDS vs. -1.8 SDS; P = 0.009), throughout childhood (P > 0.05) and until predicted adult height (-0.2 SDS vs. -1.2 SDS; P = 0.06). The degree of hypophosphatemia was similar in both groups, but serum alkaline phosphatase remained higher in group 2 throughout childhood. Radiographic signs of rickets were more marked in group 2, but even patients with early treatment developed significant skeletal changes of rickets. These data suggest that treatment commenced in early infancy results in improved outcome in patients with XLH, but does not completely normalize skeletal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle