MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165056977 · doi:10.1080/01904160701555689

Evaluation of the Dualex for the Assessment of Corn Nitrogen Status

2007· article· en· W2165056977 sur OpenAlexaff
Nicolas Tremblay, Zhijie Wang, C. Bélec

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Nutrition · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesUniversity of California, Santa Cruz
Mots-clésNitrogenAgronomyEnvironmental scienceZea maysChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Dualex is a new leaf-clip instrument that can be used to monitor corn nitrogen (N) status. It is based on the measurement of polyphenolics (Phen), which are secondary metabolites affected by stress factors. The purpose of this study was to compare Dualex to SPAD (chlorophyll meter), the latter having been used for several years in monitoring crop N status. As well, the interest of combining Dualex and SPAD information in Chl/DUAD (ratio of SPAD to Dualex reading on adaxial side), Chl/DUAB (ratio of SPAD to Dualex reading on abaxial side), and Chl/Phen (ratio of SPAD to the sum of DUAD and DUAB) ratios were considered. Significantly positive and negative correlations with corn leaf N concentration were found for SPAD and Dualex, respectively. Successful N status diagnosis could be achieved with either Dualex or SPAD for corn within 21 days after topdressing while the Dualex lost sensitivity at later stages. Dualex measurements could be limited to leaves abaxial side or adaxial side, instead of adaxial + abaxial sides, with no inconvenience. Among all parameters considered, the combined ratios with SPAD (Chl) and Dualex readings, Chl/DUAD, Chl/DUAB, and Chl/Phen were strongly related to applied N dose at all samplings dates, and found the most sensitive and robust through the season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant NutritionMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207