MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165059215 · doi:10.1517/13543780902762827

Caprospinol: moving from a neuroactive steroid to a neurotropic drug

2009· review· en· W2165059215 sur OpenAlexaff
Laurent Lecanu, Laurent Tillement, Georges Rammouz, Jean Paul Tillement, Janet Greeson, Vassilios Papadopoulos

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Investigational Drugs · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroactive steroidNeuroprotectionPharmacologyNeurotoxicityDrugRespiratory chainHippocampusNeurodegenerationNeuroscienceAmyloid betaMedicineDiseaseChemistryMitochondrionPsychologyInternal medicineBiochemistryReceptorToxicityGABAA receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In search of new drugs for Alzheimer's disease, we departed from the classic concepts and investigated the ability of normal and Alzheimer's disease brain to convert cholesterol to steroids, otherwise known as neurosteroids. We identified 22R-hydroxycholesterol to be present in much lower levels in the hippocampus and frontal cortex of Alzheimer's disease than in tissue from age-matched controls. 22R-hydroxycholesterol was shown to protect against beta-amyloid (A beta(42))-induced neurotoxicity and block the formation of A beta oligomers. In search of a 22R-hydroxycholesterol stable analog, we identified the naturally occurring heterospirostenol, (22R,25R)-20 alpha-spirost-5-en-3beta-yl hexanoate (caprospinol). The mechanism of action underlying the neuroprotective properties of caprospinol involves, first, the ability of the compound to bind A beta(42) and, second, its interaction with components of the mitochondria respiratory chain. Samaritan Pharmaceuticals is developing caprospinol as a disease-modifying drug for the treatment of Alzheimer's disease. Samaritan Pharmaceuticals filed for an Investigational New Drug application with the FDA in 2006. The pharmacokinetic and pharmacodynamic parts of the application were found satisfactory, and the FDA has requested that additional information is submitted in support of caprospinol's safety prior to initiating the Phase I clinical study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Investigational DrugsMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207