ED-28 * EFFECT OF VALPROIC ACID EXPOSURE ON SURVIVAL IN LOW-GRADE GLIOMA PATIENTS: A RETROSPECTIVE ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent years have seen growing interest in histone deacetylase inhibitors (HDACi) in the treatment of various cancers, including gliomas. Valproic acid (VPA), a well-known anticonvulsant, is an HDACi and has been shown to increase sensitivity of tumour cells to multiple agents in vitro and in vivo. Retrospective work in glioblastoma has suggested an overall survival (OS) benefit for patients taking VPA. We performed a retrospective analysis of low-grade glioma (LGG) diagnoses in Manitoba, Canada and prescription histories to determine whether VPA improved survival. METHODS: The Manitoba Cancer Registry was searched for all cases of glioma diagnosis dating back to 1996. We included all patients with LGG aged 18 or older. Patients were considered to have LGG if they had histological confirmation, or had neuroimaging >1 year prior to the first surgery date with a higher grade histology. Date of diagnosis was set as the date of first neuroimaging. The Drug Program Information Network database was searched for anticonvulsant prescriptions received by patients identified. Variables tested were use of VPA (with or without other anticonvulsants), use of anticonvulsants excluding VPA, and no use of any anticonvulsants. RESULTS: We identified 321 patients, 37 (12%) of whom were on VPA, 138 (43%) of whom were on other anticonvulsants excluding VPA, and 146 (45%) of whom were without anticonvulsants. Preliminary analysis reveals a 6.9 years median OS for patients taking VPA, compared to 3.1 years for those taking other anticonvulsants and 0.6 years for those taking no anticonvulsants. CONCLUSIONS: This retrospective analysis suggests that VPA lengthens OS in patients with LGG. Multivariable analysis will further evaluate this potential difference. One limitation is the inclusion of rapidly progressive lesions in the median OS analysis, despite their known poor prognosis. Further prospective work is warranted to study the utility of VPA in improving OS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».