Evolution of the Global Tobacco Surveillance System (GTSS) 1998–2008
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tobacco use is one of the leading preventable causes of morbidity and mortality worldwide. Given that country-specific international data on tobacco use were limited or nonexistent, in 1998, the World Health Organization (WHO), the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and the Canadian Public Health Association (CPHA) initiated the Global Tobacco Surveillance System (GTSS) to assist countries in establishing tobacco control surveillance and monitoring programs. GTSS includes collection of data through three school-based surveys: the Global Youth Tobacco Survey (GYTS) for youth; the Global School Personnel Survey (GSPS), and the Global Health Professions Student Survey (GHPSS) for adults; and one household survey: the Global Adult Tobacco Survey (GATS) for adults. The GTSS provides a globally implemented and consistent framework for conducting surveillance including standard sampling procedures, core questionnaire items, training in field procedures and analysis of data consistent across all GTSS countries. The GTSS also enhances the role of the nongovernmental sector by supporting participation of civil society agencies in surveillance, monitoring, and policy and program development. The synergy between countries passing tobacco control laws, regulations or decrees, ratifying and complying with the WHO Framework Convention on Tobacco Control, and conducting GTSS surveys offers a unique opportunity to develop, implement, and evaluate comprehensive tobacco control policy that can be helpful to each country document the development, growth, and collaboration in sustaining the GTSS. The report highlights countries' involvement in tobacco control measures and the establishment of comprehensive tobacco control programs worldwide. This report can assist countries in prioritizing and developing tobacco control programs, including surveillance, evaluation, and policy development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle