Parting at the Crossroads: The Emergence of Education for Psychiatric Nursing in Three Canadian Provinces, 1909–1955
Notice bibliographique
Résumé
Early in the 20th century, nursing emerged as an essential part of psychiatry's attempt to provide scientific care for insanity. Throughout Canada psychiatric nursing is a specialty of general or registered nursing. In Western Canada, however, it is also a separate and distinct profession known as registered psychiatric nursing (RPN). To further the study of nursing history, this paper examines the emergence and early development of mental hospital nursing in Canada, tracing the changing patterns of nurse training from 1909, when Ontario's asylum training school movement was established, to 1955, when education for psychiatric nursing split along the Manitoba-Ontario border into two models. Through case studies in three provinces (Ontario, Manitoba and Saskatchewan), this study examines the question of how Canadian psychiatric nursing developed into two entirely different models. During the 20th century, and interplay of social, political and economic factors emerged which shaped the development of psychiatric nursing and influenced the evolution of the two models. In addition, there were forces within nursing itself, including the effects of specific strategic decisions taken by nursing's leaders and the continuing role of nurses' resistance to the authority expressed by those within the medical profession. The development of psychiatric nursing is best understood by focusing on the point where psychiatry's authority intersected with the gendered limitations of nursing's leaders. This struggle represented a contest for control over education for mental hospital nursing. This paper argues that the turning point in the battle for control of Canadian education for psychiatric nursing occurred when nurse leaders refused to allow the specialty of psychiatric nursing to be taken over by an expanding psychiatric monopoly. The distinct psychiatric-controlled Western Canadian-style apprenticeship training was halted at the Manitoba-Ontario border. That nursing leaders persevered in the struggle to gain authority for psychiatric nursing education was a significant contribution to the development of Canadian nursing education and the psychiatric nursing specialty. Remnants of the themes found in the study endure to the present as organized nursing continues to struggle with issues around autonomy and authority over education and practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».