MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165083028 · doi:10.5152/balkanmedj.2013.9145

National Undergraduate Medical Core Curriculum in Turkey: Evaluation of Residents

2013· article· en· W2165083028 sur OpenAlexaboutno aff
Işıl İrem Budakoğlu, Özlem Çoşkun, Mehmet Ali Ergün

Notice bibliographique

RevueBalkan Medical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical educationCurriculumCore curriculumCore (optical fiber)MedicineLibrary sciencePsychologyEngineeringPedagogyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A paradigm shift in educational priorities has occurred in medical teaching in recent years, as curricula have been developed at a national level in many countries (1-9). In Europe, Directive 2005/36/EC of the European Parliament declares that basic medical training shall comprise a total of at least six years of study or 5,500 hours of theoretical and practical training provided or supervised by a university (10). The American Association of Medical Colleges established the Medical Schools Objective Project (MSOP) whose goal was "to reach a consensus as to what skills medical students should possess at the time of graduation". According to MSOP, students should have the ability to perform routine technical procedures (11). Some medical schools in the United States have also implemented a number of key domains for the undergraduate medical curriculum (3). Canada, on the other hand, developed CanMEDS in 2005; this defines competencies based on the roles that a medical practitioner performs. Traditionally, medical education has focused competence around core medical expertise. (7). In Switzerland, the Joint Commission of the Swiss Medical Schools (SMIFK/CIMS) decided in 2000 to establish a national Catalogue of Learning Objectives for Undergraduate Medical Training (SCLO), which was adapted from the Dutch Blueprint and published in 2001 (12). In Turkey, the National Core Curriculum (NCC) was developed in 2001-2002 to identify standards for medical degrees, stating what a graduate is supposed to know, able to do, and competent in, within the context of local needs and realities. These standards have been developed under the guidance of academics from around the country (13). Included in the NCC was the recommendation that students have the ability to know diagnosis and treatment or only recognise the Illness-Condition-Symptom or perform routine technical procedures, including venipuncture, inserting a nasogastric tube, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBalkan Medical JournalMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207