Assessing Special Needs of Students with Hearing Impairment in Jordan and Its Relation to Some Variables
Notice bibliographique
Résumé
The main purpose of the present study was to assess special needs for students with hearing impairment. The sample of the study consisted of 231 students enrolled at schools for deaf children in Jordan, 113 males and 118 females. A special needs scale was developed and used in assessing special needs for students. The reliability and validity of the scale were established. The investigator used the t-test and ANOVA to answer the research questions. The results indicated that the differences between all pairs of means for both male and female respondents were statistically non-significant. Also, findings showed that the hearing-impaired students who have 55-69 dB hearing loss were more affected by communication needs, audiological rehabilitation needs, and learning style needs than hearing-impaired students who have 90 dB hearing loss and beyond hearing loss. In addition to, findings revealed that the grade groups of 2-5 and 6-8 were more affected than grade group of 9-11 for the following dependent variables: communication needs, social and emotional needs, personal needs, behavioral needs, and academic needs. Also, the grade group of 6-8 was more affected than the grade groups of 2-5 and 9-11 with respect to the dependent variable of learning style needs. Differences between mean scores of students who used sign language and total communication were in favor of students who used total communication on the dimensions of communication needs, audiological rehabilitation needs, behavioral needs, and learning style needs. The study recommended on meeting the needs of students with hearing impairment throughout planned programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».