Modeling vertical excursions of the redox boundary in sediments: Application to deep basins of the Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
A diagenetic reaction‐transport model was used to simulate how the sediment redox boundary migrates in response to persistent or episodic changes in the deposition flux of degradable organic matter and the concentration of oxygen in the overlying bottom water. The position of the redox boundary is represented by the depth of oxygen penetration. The simulations reveal that the position of the redox boundary in organic‐poor sediments, such as those in the deep basins of the Arctic Ocean, is highly sensitive to the flux of organic matter: relatively small and/or brief increases in that flux can cause the redox boundary to migrate rapidly from deep within the sediment to within a few centimeters of the sediment‐water interface. Reoxidation of the sediment column after such an event can take years. Redox fluctuations can redistribute solid‐phase manganese within the sediment column and produce multiple concentration peaks in its depth profile on a decadal time scale. Manganese peaks observed in sediment cores from the deep basins of the Arctic Ocean do not necessarily correspond to the position of the redox boundary during previous climatic periods or reflect historical changes in manganese deposition rates. The model supports the hypothesis that the recent decrease in the Arctic ice cover has increased the flux of organic matter to the seafloor and moved the redox boundary close to the sediment‐water interface. The presence of iron sulfides at depths significantly below the bioturbated layer suggests that either the Arctic sediments have been anoxic for millennia, or iron and sulfate are reduced at these depths by dissolved organic matter diffusing downward from the bioturbation zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».