<i>N</i>,<i>N</i>-dimethylhydroxamidovanadium(V). Interactions with sulfhydryl-containing ligands: V(V) equilibria and the structure of a V(IV) dithiothreitolato complex
Notice bibliographique
Résumé
The major aqueous equilibrium complexation reactions of vanadate in the presence of N,N-dimethylhydroxylamine (DMHA) and with dithiothreitol (DTT), β-mercaptoethanol, glycine, or cysteine in solution have been studied using 51 V NMR spectroscopy. Previously unreported DMHA complexes of 2:1 and 2:3 V:DMHA stoichiometry were observed and characterized. Concentration studies showed that, for the three sulphur-containing ligands, the major product of sulphur coordination has a 1:2:1 stoichiometry of vanadate to dimethylhydroxylamine to heteroligand. These products do not carry a charge in neutral to moderately basic solution. A second product type of 1:1:1, V to DMHA to heteroligand, stoichiometry is also formed. These products carry a single negative charge. A reductive reaction between vanadate and excess DTT to form a V(IV) complex was also observed and a solid product was isolated. This product could also be obtained by direct reaction of vanadyl sulphate with DTT. It was characterized by X-ray diffraction studies. Crystal structure of [{VO(SCH 2 CHOHCHOCH 2 S)} 2 ] [AsPh 4 ] 2 : monoclinic, space group P2 1 /n, Z = 2, a = 10.1607(18) Å, b = 17.8255(42) Å, c = 15.1520(33) Å, β = 104. 000(15)°, V = 2662.8 Å 3 , R F = 0.038 for 2327 data (I o [Formula: see text] 2.5σ(I o )) and 325 variables.Key words: vanadate, vanadyl, dithiothreitol, mercaptoethanol, cysteine, glycine, equilibrium constants, crystal structure, X-ray, vanadium NMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».