<i>N</i>,<i>N</i>-dimethylhydroxamidovanadium(V). Interactions with sulfhydryl-containing ligands: V(V) equilibria and the structure of a V(IV) dithiothreitolato complex
Notice bibliographique
Résumé
The major aqueous equilibrium complexation reactions of vanadate in the presence of N,N-dimethylhydroxylamine (DMHA) and with dithiothreitol (DTT), β-mercaptoethanol, glycine, or cysteine in solution have been studied using 51V NMR spectroscopy. Previously unreported DMHA complexes of 2:1 and 2:3 V:DMHA stoichiometry were observed and characterized. Concentration studies showed that, for the three sulphur-containing ligands, the major product of sulphur coordination has a 1:2:1 stoichiometry of vanadate to dimethylhydroxylamine to heteroligand. These products do not carry a charge in neutral to moderately basic solution. A second product type of 1:1:1, V to DMHA to heteroligand, stoichiometry is also formed. These products carry a single negative charge. A reductive reaction between vanadate and excess DTT to form a V(IV) complex was also observed and a solid product was isolated. This product could also be obtained by direct reaction of vanadyl sulphate with DTT. It was characterized by X-ray diffraction studies. Crystal structure of [{VO(SCH2CHOHCHOCH2S)}2] [AsPh4]2: monoclinic, space group P21/n, Z = 2, a = 10.1607(18) Å, b = 17.8255(42) Å, c = 15.1520(33) Å, β = 104. 000(15)°, V = 2662.8 Å3, RF = 0.038 for 2327 data (Io [Formula: see text] 2.5σ(Io)) and 325 variables.Key words: vanadate, vanadyl, dithiothreitol, mercaptoethanol, cysteine, glycine, equilibrium constants, crystal structure, X-ray, vanadium NMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».