MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165120192 · doi:10.1152/ajpendo.00232.2009

Influence of glucosamine on glomerular mesangial cell turnover: implications for hyperglycemia and hexosamine pathway flux

2009· article· en· W2165120192 sur OpenAlexafffund
Leighton R. James, Catherine Le, James W. Scholey

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGlucosamineChemistryFlux (metallurgy)Internal medicineEndocrinologyCell biologyBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cells exposed to high glucose may undergo hypertrophy, proliferation, and apoptosis, but the role of hexosamine flux in mediating these effects has not been fully elucidated. Accordingly, we studied the effects of glucose and glucosamine on rat glomerular mesangial cells (MC) turnover. Compared with physiological glucose (5.6 mM), treatment with high glucose (25 mM) for 24 h stimulated MC proliferation, an effect that was mimicked by exposure to low concentrations of glucosamine (0.05 mM). The percentage of cells in G(0)/G(1) phase of the cell cycle was reduced with a concomitant increase of the number of cells in G(2)/M phase. Proliferating cell nuclear antigen, phosphorylated mammalian target of rapamycin [phospho-mTOR (Ser(2448))], and total regulatory-associated protein of mTOR were increased by high glucose and glucosamine treatment. Inhibition of glutamine:fructose-6-phosphate amidotransferase (GFAT), the rate-limiting enzyme for hexosamine flux, with 6-diazo-5-oxonorleucine (10 muM) and of mTOR with rapamycin both attenuated glucose-mediated MC proliferation. Higher glucosamine concentrations (0.25-10 mM) caused MC apoptosis after 48 h, and, in addition, GFAT overexpression also increased MC apoptosis (TdT-dUTP nick end-labeling-positive cells: 3.8 +/- 0.3 vs. 1.1 +/- 0.2% for empty vector; P < 0.05). Hence, hexosamine flux is an important determinant of MC proliferation and apoptosis. The proliferative response to high glucose and hexosamine flux is rapamycin-sensitive, suggesting that this effect is associated with signaling through rapamycin-sensitive mTOR complex 1 (mTORC1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207