A new Cretaceous family of enigmatic two-winged lacewings (Neuroptera)
Notice bibliographique
Résumé
<strong class="journal-contentHeaderColor">Abstract.</strong> Lacewings (Neuroptera) normally bear four well-developed wings. There are a few brachypterous, micropterous or apterous species, found in several extant families; this wing reduction is usually associated with flightlessness. The only documented fossil neuropteran with reduced hind wings (modified to small haltere-like structures) is the enigmatic minute genus <i>Mantispidiptera</i> Grimaldi from the Late Cretaceous amber of New Jersey. In this paper, we report a new genus and species from the Early Cretaceous Yixian Formation of China (<i>Dipteromantispa brevisubcosta</i> n. gen. et n. sp.) resembling <i>Mantispidiptera</i>. We place these two genera in the new family Dipteromantispidae, n. fam. They bear well-developed forewings with reduced venation, and hind wings that are extremely modified as small structures resembling the halteres of Diptera. Dipteromantispidae n. fam. might be specialized descendants of some early Berothidae or of stem group Mantispidae + Berothidae. We presume that dipteromantispids were active fliers. This is a remarkable example of parallel evolution of wing structures in this neuropteran family and Diptera. <br><br> doi:<a href="http://dx.doi.org/10.1002/mmng.201300002" target="_blank">10.1002/mmng.201300002</a>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».