MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165146356 · doi:10.1109/vetecs.2011.5956753

Channel Prediction-Based Adaptive Power Control for Dynamic Wireless Communications

2011· article· en· W2165146356 sur OpenAlexaff
Viet-Ha Pham, Xianbin Wang, Md. Jahidur Rahman, Jay Nadeau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChannel state informationOrthogonal frequency-division multiplexingTransmitter power outputComputer scienceSubcarrierPower controlBase stationChannel (broadcasting)Telecommunications linkElectronic engineeringPath lossWirelessPower (physics)TelecommunicationsEngineeringTransmitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to improve the transmit power efficiency at the Mobile Station (MS), the transmit power is usually adjusted based on feedback information from the Base Station (BS) or Channel State Information (CSI) estimated at the MS. In fast-varying channels, because of the propagation and estimation delays, and the short channel coherence time, both the feedback information and the estimated CSI may become outdated at the transmit instant, leading to a reduction in power control performance. In this paper, a new channel prediction-based adaptive power control technique is proposed for uplink transmission in Time Division Duplex (TDD) Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) systems. Based on the predicted Channel Impulse Responses (CIRs) provided by a cluster-based time- domain channel predictor, the transmit power is allocated to each OFDM subcarrier and then, a global gain is applied to compensate for the propagation path loss. In doing this, the power control process does not rely on the feedback information from the BS nor the estimated CSI at the MS and thus, the system responsiveness, adaptivity, and power savings are improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207