Effects of Restraint and Immobilization on Electrosensory Behaviors of Weakly Electric Fish
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Weakly electric fishes have been an important model system in behavioral neuroscience for more than 40 years. These fishes use a specialized electric organ to produce an electric field that is typically below 1 volt/cm and serves in many behaviors including social communication and prey detection. Electrical behaviors are easy to study because inexpensive and widely available tools enable continuous monitoring of the electric field of individual or groups of interacting fish. Weakly electric fish have been routinely used in tightly controlled neurophysiological experiments in which the animal is immobilized using neuromuscular blockers (e.g., curare). Although experiments that involve immobilization are generally discouraged because it eliminates movement-based behavioral signs of pain and distress, many observable electrosensory behaviors in fish persist when the animal is immobilized. Weakly electric fish thus offer a unique opportunity to assess the effects of immobilization on behaviors including those that may reflect pain and distress. We investigated the effects of both immobilization and restraint on a variety of electrosensory behaviors in four species of weakly electric fishes and observed minor effects that were not consistent between the species tested or between particular behaviors. In general, we observed small increases and decreases in response magnitude to particular electrosensory stimuli. Stressful events such as asphyxiation and handling, however, resulted in significant changes in the fishes electrosensory behaviors. Signs of pain and distress include marked reductions in responses to electrosensory stimuli, inconsistent responses, and reductions in or complete cessation of the autogenous electric field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle