Ozone and 1-Methylcyclopropene Alter the Postharvest Quality of Broccoli
Notice bibliographique
Résumé
Fresh broccoli ( Brassica oleracea L. Italica group) florets untreated or treated with 1 μL·L -1 1-methylcyclopropene (1-MCP) for 14 h, were stored at 12 °C with 0, 200, or 700 nL·L -1 ozone. Senescence parameters were evaluated after 0, 1, 2, 5, 8, or 12 days of storage. Treatment with 1-MCP delayed the yellowing of florets, and at day 5 the hue angle of 1-MCP treated florets was 116° (green) compared to 102° (yellow) for the control. Respiration rates of florets were reduced by 1-MCP for the first 5 days. The 1-MCP treatment maintained higher chlorophyll fluorescence expressed as F v /F m during 12 days of storage. Also, 1-MCP reduced dimethyl trisulfide production, which contributes to off-odor development in broccoli florets. Compared with the controls, florets stored in 200 nL·L -1 ozone had less mold growth and yellowed more slowly, but no differences were observed in respiration, ethylene production, or F v /F m . Florets stored in 700 nL·L -1 ozone were greener than florets held in air or 200 nL·L -1 ozone. Interestingly, chlorophyll fluorescence of the florets stored in 700 nL·L -1 ozone decreased significantly and at day 12, F v /F m was only 30% of its initial value. Ozone at 700 nL·L -1 stimulated respiration and ethylene production of florets after 1 day of storage, and caused visible damage in the form of increased weight loss and browning of the floret stem ends. Treatment of broccoli with 1-MCP alone or in combination with 200 nL·L -1 ozone maintained the quality and extended the shelf life of broccoli florets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».