Molecular evidence for the systematic positions of two enigmatic mosses: <i>Pterogonidium pulchellum</i> (Sematophyllaceae, Musci) and <i>Piloecium pseudorufescens</i> (Myuriaceae, Musci)
Notice bibliographique
Résumé
The systematic position of Pterogonidium pulchellum (W.J. Hooker) Muell. Hal. in the Sematophyllaceae and Piloecium pseudorufescens (Hampe) Muell. Hal. in the Myuriaceae is reexamined with new evidence derived from rbcL gene sequences. A total of 18 taxa from Sematophyllaceae, Hypnaceae, Myuriaceae, and Hookeriaceae were included, 11 of which were newly sequenced for the rbcL gene. Analyses were done using maximum parsimony, maximum likelihood (TrN + Γ + I model and GTR + Γ + I model), and Bayesian inference (GTR + Γ + I model). The results show that Pterogonidium pulchellum has a closer relationship with members of Hypnaceae than with Sematophyllaceae, while Piloecium pseudorufescens forms a clade with the Sematophyllaceae in all phylogenetic analyses, with robust branch support. Two SOWH tests were carried out and the results show that it is not appropriate to classify Pterogonidium pulchellum in Sematophyllaceae and it is also not appropriate to classify Piloecium pseudorufescens in Myuriaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».