MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165195981 · doi:10.1046/j.1365-2427.2003.00975.x

Differential responses to UVR by bacterioplankton and phytoplankton from the surface and the base of the mixed layer

2002· article· en· W2165195981 sur OpenAlexafffundabout
Marguerite A. Xenopoulos, David W. Schindler

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam Trusts
Mots-clésBacterioplanktonPhytoplanktonPlanktonMixed layerEnvironmental sciencePhotosynthetically active radiationZooplanktonBiologyEnvironmental chemistryEcologyPhotosynthesisOceanographyNutrientBotanyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY 1. We tested the influence of ultraviolet radiation (UVR) and shallow stratification on phytoplankton and bacterioplankton from the surface and the base of the mixed layer in two boreal lakes in north‐western Ontario, Canada. 2. We measured phytoplankton biomass and production, bacterioplankton production and plankton respiration after transplantation under three solar radiation treatments: ambient radiation (Photosynthetically active radiation (PAR) + ultraviolet‐A (UVA) + ultraviolet‐B (UVB)), minus UVB (PAR + UVA) and PAR only. We repeated this experiment on three occasions in each lake during the summer. 3. Solar stress (measured as reduced growth and photoinhibition) was generally only found in the ‘base phytoplankton’ (i.e. originating from the base of the mixed layer). No inhibition of photosynthesis by UVB exposure was found in near‐surface phytoplankton. On the other hand, production of near‐surface bacterioplankton was reduced following a 4‐h UVR exposure but had increased after a 48‐h exposure to both UVA and UVB compared with the PAR only treatment. 4. Negative effects of UVR on phytoplankton and bacterioplankton were not ubiquitous. We emphasise the importance of conducting experiments repeatedly, particularly those which test the effects of UVR on different community assemblages from different lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207