Development and evolution of adult feeding structures in Caenogastropods: overcoming larval functional constraints
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Comparative study of the developing foregut in three species of caenogastropods, including an herbivorous grazer (Lacuna vincta) and two carnivores (Euspira [Polinices] lewisii and Nassarius mendicus), suggests how the specialized adult foregut of a carnivorous neogastropod evolved within a life cycle having a planktotrophic larva. Postmetamorphic feeding structures (buccal cavity and radular sac) in all three species achieve advanced differentiation in the larval stage, permitting juvenile feeding at 3 days postmetamorphosis. Recent phylogenetic hypotheses for the Gastropoda predict that foregut developmental patterns in E. lewisii and N. mendicus are derived, relative to that of L. vincta. In hatching larvae of these three, the anlage of postmetamorphic feeding structures is a small patch of nonciliated cells embedded in the ventral wall of the larval foregut and the patch soon forms an outpocketing. During subsequent morphogenesis, Euspira lewisii and N. mendicus share a developmental novelty that involves semi-isolation of the developing, postmetamorphic buccal cavity and radular sac from the larval foregut and formation of a new, definitive mouth at metamorphosis. Nassarius mendicus, a neogastropod, embellishes this novelty by adding the entire anterior esophagus and valve of Leiblein (de novo structures) to the semi-isolated buccal cavity. Therefore, a valve and long stretch of muscular anterior esophagus, which are necessary for feeding with a pleurembolic proboscis, are preformed in the larval stage of this neogastropod without interfering with larval feeding. The inferred evolutionary events leading to postmetamorphic feeding specialization in N. mendicus are invisible in adults; they require reconstruction from comparative developmental analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle