TLR5 involvement in attenuated IL-8 production in nuclear decorin silenced oral mucosal dysplastic keratinocytes and squamous cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Head and neck cancer is one of the most prevalent cancers in the world. Roughly half of these malignancies originate from oral mucosa and constitute Oral squamous cell carcinomas. Despite many advances in diagnostic and therapeutic regimens, five year survival rate remains at roughly 50 %, indicating the need for in depth understanding of the oral squamous cell carcinoma immunobiology. We have previously shown that in human dysplastic oral keratinocytes (DOK) and malignant squamous cells carcinoma (SCC-25), multifunctional proteoglycan decorin is aberrantly expressed and localized in the nucleus bound to nuclear EGFR. In vitro nuclear decorin knockdown significantly reduced IL-8 and IL8-dependent migration, invasion and angiogenesis in these cells. Since toll-like receptor (TLR) signalling leads to IL-8 production we examined here if these receptors play a role in decorin silencing mediated reduction in IL-8 levels. We have used immunological and molecular techniques to study toll-like receptors involvement in attenuated IL-8 production in nuclear decorin silenced (stable knockdown) oral mucosal dysplastic keratinocytes and squamous carcinoma cells. We show that nuclear decorin silenced DOK and SCC-25 cells show marked diminution of TLR5 mRNA and protein expression compared with respective controls that translated into loss of function in response to appropriate TLR ligand. In these mucosal oral epithelia, decorin stable knockdown significantly down-regulated IL-8 production following activation with TLR5 ligand flagellin. These data suggest that decorin silencing interferes with IL-8 production, in part, by altering TLR5 expression and signaling in dysplastic and malignant oral epithelia. This study highlights the significance of TLR5 expression and signaling in mucosal cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».